Was ist denn hier los? Ich bin entzückt, ja begeistert. To bodly go… ich gehe mit.

Grüße Fleischi

Schöne erste Folge.Einen guten Start wünsche ich euch.
Liebste Grüße

Top Podcast!
Etwas abschweifend, aber das lässt sich ja nicht vermeiden.
Außerdem führte das ja zu lustigen Anekdoten XD
Bin schon auf den nächsten gespannt.
Das Thema ist ja noch so vielfältig *_*
z.B. He-man Synchronisation zwischen VHS, Tal der macht und Film (Das Geheimnis des Zauberschwerte)
So einen schönen Retropodcast fände ich übrigens echt ganz nett.

Schauspieler in verschiedenen Sprachen drehen lassen habe ich fast vergessen. Bei Laurel und Hardy oder besser Dick & Doof mussten teilweise Filme in 4 verschiedenen Sprachen drehen u.a. englisch (wer hätte es gedacht!), französisch, spanisch und deutsch! Das war noch arbeit… Übersetzer wurden ans Set geholt und haben den Schauspielern die Texte vorgesprochen, oder in Wortschrift aufgeschrieben – Toller Einsatz für die internationalen Fans!

… to boldly go where no man has gone before

Viel Glück und Erfolg im neuen Format,

Krisch

Hey Leute. Ok, ich weiß. Solo war für Euch nicht leicht (ich fand den Film hammer gut!) aber, wir brauch Euch – das RT-Team – jetzt dringend. George Lucas ist offiziell bei Episode IX dabei! Es wird zeit, dass ihr Euch aus dem Sommerlsarlacc befreit und wir uns auf Episode IX konzentrieren :D!

Zu 21:50. Das sollte glaube ich ebenfalls im Sinne des Tierschutzes, den Verbrauch und die Ausnutzung der Tiere zur Milchgewinnung darstellen.Und wenn das schockiert, hat es anscheinend funktioniert.

Hallo zusammen,

vielen Dank für diese wie immer gelungene und ausführliche Analyse von „Solo“. Ich kann aus euren Aussagen immer wieder einiges Neues an Erkenntnissen ziehen.

Ich persönlich fand den Film gelungen und unterhaltsam, wenn er auch nicht DIE Erleuchtung des SW-Universums ist. Nach der Enttäuschung von TLJ war Solo ein Film, der mir einfach rumdum Spaß gemacht hat und bei dem der Humor gut gezündet hat. Auch die Darsteller haben alle eine guten Job gemacht, allen voran natürlich Donald Glover.

Negativ stechen für mich ein wenig L3 und die Droidenrechts-Thematik heraus. Wie Tim schon andeutete, wirkt dieses Thematik zwanghaft in den Film gequetscht und passt nicht zu der sonstigen Geschichte oder Stimmung von „Solo“. Dass Darths Mauls Auftritt sich im Nachhinein doch wieder als gar nicht durchgeplante Aktion herausgestellt hat, fand ich auch ziemlich enttäuschend. Ich hatte gehofft, dass Lucasfilm mit so einem Auftritt endlich damit beginnt, besser vorauszuplanen. Leider war das nicht der Fall.

Schön auch, dass ihr zu den aktuellen Problemen des Franchises / des Fandoms Stellung genommen habt. Meiner Meinung nach wird der Boycott-Bewegung nach TLJ zu viel Bedeutung beigemessen. Die boycottierenden Fans machen bestimmt nicht mal 0,1% des fehlenden Umsatzes von „Solo“ aus. Eine Gruppe, die aber bei der Suche nach Gründen für den Solo-Flop immer vergessen wird, sind einfach die regulären von TLJ enttäuschten Kinogänger – also nicht die Handvoll Leute, die 20 Hate-Videos auf YouTube hochladen und zum Boycott aufrufen, sondern die ganz normalen Kinogänger, die nach TLJ vielleicht dachten „Hmm, das war ja nicht so toll, SW ist auch nicht mehr das, was es mal war.“ Diese enttäuschten Kinogänger machen zwar keinen bewussten Boycott, gehen aber vielleicht trotzdem nicht in „Solo“, weil sie einfach schlechte Erfahrungen mit SW gemacht haben und keine Lust haben, nochmals für einen SW-Film im Kino Geld zu bezahlen. Ich denke, diese ganz normalen Kaufentscheidungen, die jeder trifft, spielen eine viel größere Rolle als der überzogene Boycott. Natürlich ist wahrscheinlich das verfehlte Marketing der größte Faktor, warum Solo nicht so erfolgreich war, aber ich denke schon auch, dass TLJ doch auch viele Kinogänger nicht so überzeugt hat. Und das wirkt sich dann leider nicht bei den Verkaufszahlen von TLJ aus, sondern erst beim nächsten Film, in diesem Fall „Solo“. Denn wer enttäuscht aus dem Kino kommt, kann sein Geld ja nicht zurückfordern, sondern sich nur in Zukunft, was Kaufentscheidungen an der Kinokasse angeht, anders verhalten.

Ich hoffe wirklich, dass man bei Lucasfilm jetzt nicht die Schlussfolgerung zieht, dass Spin-offs nicht funktionieren, denn das wäre meiner Meinung nach die falsche Folgerung. Vielmehr sollte man sich besser überlegen, welches Material, welche Geschichte und welche Figuren sich als Spin-off eignen und wie man diese Geschichten dem Kinopublikum im Marketing schmackhaft machen kann.

Liebe Grüße
Mara_Jade

Eine bemerkenswerte Folge, ich gratuliere. Und mit viel Wahrem mit dabei. Was ich vor allem herausgezogen habe:
1. Ich sollte bei Gelegenheit den Soundtrack zu Solo hören, denn auf Tims Soundtrack-Geschmack ist eigentlich immer Verlass (auf Bens sicher auch, aber hier waren die Ausführungen von Tim wie so häufig besonders verlockend), und
2. wenn einen Star Wars nur noch aufregt, soll man sich ein neues Hobby suchen. Challenge accepted.

Denn ich habe inzwischen wirklich jede Freude daran verloren. Hätte ich in der Deutlichkeit nicht erwartet, aber Stand jetzt ist es nichts mehr, mit dem ich mich noch beschäftigen mag. Und das hat, das sollte ich auch sagen, nichts mit Solo zu tun, den ich total okay fand. Nicht brillant, nicht überragend, aber total okay.

Es sind vielmehr die Halbheiten, abgrundtief falschen Entscheidungen und vor allem der viel zu geringe Anspruch, die Aufgabe von all dem, was George Lucas‘ Star Wars einmal war: Märchen UND Western UND Samurai UND Weltraum UND Fantasy UND Comics UND Mythos UND Gesellschaftskritik UND bahnbrechende visuelle Eindrücke UND Außergewöhnlichkeit. Und was ist jetzt noch da? Eine Disney-Cash-Cow mit möglichst vermarktbaren, zweidimensionalen Abziehbild-Figuren für möglichst vermarktbare, zusammengeschusterte Filme, und ein Ende ist nicht in Sicht. Ich schätze mal, es wird in naher Zukunft Vorlesungen darüber geben, wie man eines der größten popkulturellen Phänomene der Kinogeschichte binnen 5 Jahren an die Wand fahren konnte. Gibt es für so etwas eigentlich Preise?

Aber gut, um es positiv zu sehen: Tim hat völlig recht, es gibt all die kleinen Reys, die glauben, da etwas Tolles entdeckt zu haben. Es hat etwas von Rom im Mittelalter: Die Ruinen alter Größe sind noch sichtbar, aber im Kolosseum werden Schafe gehütet, aus den Steinen antiker Bauten werden Türschwellen für Lehmhütten, und alles was war, ist nur noch vage Erinnerung, Asche und Staub. Ich bin, nicht mehr mit dem gebrochenen Herzen, gespannt, ob eine Renaissance kommen wird, die die alte Schönheit, Größe und horizontüberwindende Weltenfusion neu entdeckt und aufbricht, sie wiederzuentdecken. Rom hat dafür 1000 Jahre gebraucht, vielleicht ist Star Wars ja in diesem Punkt ein letztes Mal seiner Zeit voraus und schafft es in weniger als 100.

Große Emotionen und interessante Gedanken. Das war wieder einmal eine schöne unterhaltsame Episode. Großes Lob auch an Florain für seinen gelungenen Einstand. Und freue ich mich schon auf die nächste Clone Wars Unterhaltung:-)

Es ist ein Plothole, sobald es der Film nicht erklärt. PUNKT

Es ist möglich Star Wars Filme zu machen, die sehr viele aktuellen Hater und auch die liebhaber von Han Solo und Episode 8 mögen. Das Problem ist wie immer, dass Menschen daran nicht glauben so wie sie nicht an das Flugzeug, Auto oder die runde Erde glaubten. Da das mögliche sehr weit von dem aktuellen Stand abweicht muss man einfach sich eingestehen, dass diese Filme überwiegend schlecht sind und die Liebhaber dieser Filme eindeutig in der Minderheit sind. Hinzukommt, dass diese Minderheiten bessere Filme eben auch mögen würden, weil anders nicht immer nur anders ist, sondern anders auch besser bedeuten kann. Weil viele eben nicht das nötige Wissen besitzen wie ein guter Film und insbesondere ein guter Star Wars Film aussieht behelfen sie sich mit Aussagen wie „man kann es nicht allen recht machen“ und ignorieren damit die Möglichkeit es für sehr viele Leute inklusive einem selbst die Filme besser machen zu können.

Das ist eine sehr übliche Behauptung, dass irgendetwas immer den sehr konkreten eigenen Vorstellungen entsprechen muss, damit man es gut findet. Das ist natürlich kein bewiesenes Naturgesetzt, da man zum einen in vielen Fällen gar keine konkreten Vorstellungen hat. Also die wenigsten haben vor einem Star Wars Film wirklich ein Drehbuch im Kopf. In Wirklichkeit handelt es sich um sehr grobe Ansprüche, die nicht auf einzelne Personen zutreffen, sondern auf große Gruppen von Menschen. Die Behauptung also, dass es unendlich viele Vorstellungen von einem guten Star Wars gibt ist nicht bewiesen und daher kann die Schlussfolgerung, dass man keinen guten Star Wars Film mache könnte, weil man es nicht allen Recht machen kann schon falsch. Des Weiteren ist die Annahme, dass alle Geschmacksmengen gleich groß sind eben so nicht bewiesen und daher ist es durchaus Möglich einen Star Wars Film zu machen, den wesentlich mehr Leute gut als schlecht finden und genau diese Mengen zu treffen ist was ein guter Film liefern muss.

Zum Plot im allgemeinen. In der Presse wurde ofmals erzählt, dass „Solo“ ungefähr 5 Jahre vor ANH spielt, was ich unmöglich finde, da Alden Ehrenreich viel zu jung für seine Rolle als Han Solo aussieht und diese Story viel zu nahe an „Rebels“ liegt. Beruhigt wurde ich, als Solo von Chewie erfährt, dass er 190 Jahre alt ist. Weil offiziell Chewbacca in ANH ca. 200 Jahre alt ist, kommt das meiner Meinung hin. Es dürfte also noch 10 (nicht 5 Jahre) hin sein bis ANH. Bestätigt fühlte ich mich, als ich eben in der Wikipedia las:

Zitat:

„…Knapp fünf Jahre nach der Machtübernahme durch das galaktische Imperium leben die Meisten in Armut und Hoffnungslosigkeit. Auf Corellia, einem Planeten der Kernwelten der Galaxis, beherrscht das Verbrechersyndikat White Worms unter der Führung von Lady Proxima Teile der Unterwelt…“

Der Film beginnt also 5 Jahre nach Ep. III. und ist zu diesem Zeitpunkt 15 Jahre vor ANH entfernt.
Dann geht es weiter mit:

„…Drei Jahre später ist Han Teil der imperialen Armee, nachdem er durch
Ungehorsam und Befehlsverweigerung von der Akademie geflogen ist…“

Das wären dann 8 Jahre nach der Machtergreifung Palpatines in Ep. III und spielt 12 Jahre vor ANH.

Han Solo hatte also 3 Jahre Zeit, in der Akademie Flugstunden zu absolvieren.

Alles natürlich ungefähr. Aber damit kann ich leben.

Zum Schluss habt ihr darüber diskutiert, ob der Film unnötig oder nicht war. Ich fand, der Film war gut, auch nicht unbedingt notwendig aber sehr unterhaltsam. Warum nicht notwendig? Weil alles, was wir von Han, Chewie und Lando in allen anderen Filmen schon wussten, nur nicht im Detail. Teilweise war es für mich, als wäre der „Solo“-Film eine Abhakliste.

Hier haben wir die Fliegerstory – check.
Dann die Würfel. – check.
Han & Chewie – check.
Der Falke – check.
Lando – check.
Und wie schreiben wir die Geschichte? Alles was (in den 2-3 Tagen gespielte Zeit) passiert, in 2 Stunden zusammenschmeissen und die losen Enden ganz lose mit möglichst viel publikumswirksamen Epos, Cameos und Fanservice verbinden. Ach, und vergiss nicht die vielen Filmzitate aus der Original-Trilogie.

– check

Tolle ausführliche Rezension.

Ihr hattet kurz den Film „Willow“ (1988) angesprochen. Da fiel mir ein, dass Warwick Davis in „Solo“ ohne Maske kurz als Mitglied von Enfys Nests Bande zu sehen war, genau wie in Ep.1 „Eine dunkle Bedrohung“(1999). Da war er unter den Zuschauern des Pod-Rennens auf Tatooine.

Sowohl in der Wikipedia, als auch bei imdb.com hieß seine Rolle in beiden Filmen „Weazel“. Ist also die gleiche Figur. Das finde ich schon erwähnenswert.