Wir wollen Ben trifft …..?

Ps: Mal wieder eine Folge die der Perfektion sehr nahe komm ! Weiter so

Moin ihr Womp Ratten
(hätte ich das plattdeutsch hinbekommen, dann wären es Landratten geworden!)
Mir hat die Folge heute die Fahrt von Lauenburg nach Kiel und zurück versüßt und ich muss sagen:
„Verdammt, 50??? Hätte ich mal mitgezählt, dann hätte es wieder einen inhaltlosen Audiokommentar zur Gratulation gegeben!“
Tja, jetzt gibt es schriftlich ein trockenes „Alles Gute zur 50“ von mir (kam heute irgendwie nicht ans Mikro, euer Glück).

Zu J.J. muss ich sagen, dass ich ihm soweit vertraue, dass ich ihn nicht mit der Story für Episode 9 alleine lassen würde. Es sollte auf jeden Fall eine weitere Person ein Auge auf ihn haben und nach euren Aussagen wird das ja so gemacht. Ich bin nicht negativ deswegen, aber freuen tut es mich auch nicht gerade.

Die Kylo Ren-Theorie hat mir gefallen, dass er nicht einfach nur böse sein will um böse zu sein, sondern ein spezielles Ziel damit verfolgt, welches mehr Wert zu haben scheint, als das Leben seines Vaters. (Der Satz ist zu lang!) Ich hätte es nie in diese Worte des Kommentars fassen können, oder auf so eine Idee kommen können, aber ich konnte den Zustand von Kylo auch nicht einfach so hinnehmen. Danke an den Kommentator.

Wow, wenn ich es mal direkt nach einer Folge schaffe, dann habe ich sogar etwas zu sagen.
Macht weiter so!
Euer Volker

Ich höre euch ja immer bei der Arbeit und dann denk ich oft, dies oder das müsste ich mal kommentieren und wenn ich dann zuhause bin, habe ich es natürlich vergessen. Tja. Dann halt an der Stelle einfach ein simples Dankeschön für die unregelmäßige aber stets gute Unterhaltung und Glückwunsch zur Fünfzig!

Ach Moment, da ist es wieder! So ein kleines Spin-Off, in dem Ben monatlich Menschen aus dem Fandom trifft und interviewt, es muss auch nicht lang sein, so 90 Minuten pro Episode wären absolut okay, also das wäre echt eine feine Sache. Ein Titel ist mir auch schon eingefallen. Wie wäre es mit „Ben trifft…“?

Die SW-Tage sind zur Zeit ja eher finster (Regiewechsel und so). Gut dass man sich da in eure Podcastfolgen flüchten kann. Die hier ist zwar auch etwas finster, aber auf ganz andere und positive Art und inhaltlich top! Ich danke dem Team, das sowieso meine Lieblingscombo von RT ist! Bitte lasst uns nicht wieder so lang warten 🙂

Sehr interessante Folge! Bin gespannt, in welche Tiefen ihr in der nächsten hinabsteigt.

Schön, euch wiederzuhaben und besonderes Lob an den Schöpfer der Episoden-Kunstwerke: Der Stil und die Umsetzung sind phantastisch!

Zu den von euch behandelten Werken kann ich nicht mehr groß etwas hinzufügen, außer dass mich die insgesamt doch sehr kritische Haltung gegen Thrawn verwundert hat. Nicht in dem Sinne, dass ich euch nicht zustimmen würde, aber angesichts der allgemeinen Verliebtheit in Zahn und Thrawn war sie doch recht erstaunlich.

Damit weiter zu meinen Gedanken für die nächste Folge:

Ich beginne mit Rebel Rising, das ich vor zwei oder gar drei Wochen beendet habe. Dem Buch gelingt es in meinen Augen insgesamt gut, die kleine und die große Jyn miteinander in Einklang zu bringen und Saw Gerreras zunehmende Paranoia zu vermitteln. Als Jyn-Roman bin ich daher mit Rebel Rising ziemlich zufrieden, doch darüber hinausgehend bin ich nicht so wirklich sicher, wie ich das Buch bewerten soll. Ich hatte damit deutlich mehr Spaß als z.B. mit dem Ahsoka-Roman, und es gab für meinen Geschmack auch mehr Höhepunkte und Wendungen. Außerdem fand ich das Worldbuilding durchaus gelungen und gerade die Präsentation des Erwachsenwerdens nachvollziehbar geschildert. So richtig gezündet hat das Buch für mich aber leider nicht.

Sehr gut gefallen hat mir, dass zum einen die Höhlenmetapher aus Rogue One wieder aufgegriffen wurde und zum zweiten Raum gelassen wurde für weitere Jyn-Geschichten, auch wenn ich hoffe, dass uns da mehr erwartet als diese Kinder-Kurzserie im Flash-Animations-Stil der 90er Jahre.

Nicht so richtig toll fand ich, dass die meisten der Delikte, die in Rogue One verlesen wurden, erst während ihres Aufenthalts auf Wobani verübt wurden. Für meinen Geschmack ist das fast schon ein Weichspülen von Jyn, wobei das vielleicht auch schon mit den Nachdrehs von Rogue One erfolgt ist. Gewisse Indizien in diese Richtung gibt es ja. Die Badass-Kriminelle, die dann zur Rebellion bekehrt wird, war sie ja jedenfalls schon im Film nicht mehr, auch wenn der erste Trailer deutlich in diese Richtung wies.

Unsicher bin ich mir, was Jyns Hackertalente angeht. Die passen zwar durchaus zu dem ersten Punkt ihres Strafregisters – Fälschung imperialer Dokumente –, aber wenn ich mir Rogue One begucke, spielt diese nun als Kernfähigkeit Jyns eingeführte Gabe dann doch so gar keine Rolle, auch wenn sie ggf. noch erklärt, wieso sie so problemlos mit der Ausrichtung der Satellitenantenne auf Scarif klar kam. Trotzdem: Es ist ein wenig so, als ob wir über Luke erführen, dass er auf Tatooine dermaßen unübertroffen war, wenn es darum ging, Bantha-Bettwäsche zu besticken, dass er beinahe schon einen Job in der örtlichen Näherei sicher hatte. Dagegen spricht zwar nichts, aber aus den Filmen würde ich das jetzt nicht unbedingt ableiten wollen.

Stilistisch wiederum war Rebel Rising weder aufregend, noch nervtötend, sondern einfach nur grundsolide. Und so lande ich insgesamt bei einer 3, wobei der Rogue-One-Fan in mir gerade eben so auch eine 2- geben würde. Schon weil es generell toll war, von Jyn noch ein wenig mehr zu erfahren, auch wenn wir das Ende ihres Weges bereits kennen.

Damit weiter zu Inferno Squad. Bevor ich auf die ein oder andere Beobachtung eingehe, möchte ich betonen, wie amüsant ich es fand, dass Tims Vorhersage sich eigentlich 1:1 erfüllt hat: Du hattest mit 12 Staffel-Mitgliedern und 10 Terroristen gerechnet, im Buch sind es nun 4 Imperiale und vielleicht 7 Terroristen, aber das Zahlenverhältnis ist und bleibt absurd. Wodurch aus meiner Sicht die ganze Mission ins Lächerliche gezogen wird. Ja, es wird ständig betont, dass es wichtig ist, die Quelle zu finden und nicht nur die Typen plattzumachen, aber seien wir mal realistisch: Die hätte man sich aus ihren rauchenden Überresten wohl auch noch zusammenreimen können. Für mich passte es nicht so recht ins imperiale Bild, dass hier versucht wurde, relativ einfühlsame „Geheimdienstarbeit“ zu machen. Draufhauen und weitermarschieren, hätte besser zum Imperium gepasst. Und zu einem Battlefront-Roman sowieso.

Ansonsten habe ich das Buch direkt im Anschluss an Rebel Rising gelesen, weil irgendwer behauptet hatte, man hätte dann aufgrund der großartigen Querverbindungen besonders viel davon. Ja, also… Gut, das kann aufmerksamen Lesern vielleicht so ergangen sein. Ich musste mir zusammengooglen, welche Figur ich vorher schon hätte kennen können. Ggf. spricht das eher gegen Rebel Rising als gegen Inferno Squad, aber der große Aha-Effekt ist für mich dann doch ausgeblieben.

Und auch sonst hatte das Buch für mich Aha-technisch nicht viel zu bieten: Der Erzählstil war zwar gefällig, aber nicht eben aufregend, die Story plätscherte beständig vor sich hin, und die große Enthüllung, wer der Mentor nun gerade war, konnte mich auch nicht gerade umhauen. Zugegeben, ich kann mit dieser Figur generell nicht viel anfangen, also mag das ein Faktor gewesen sein, aber da fand ich selbst Thrawns Nachtschwan interessanter. Zumal der immerhin definitiv das Zeitliche segnet, während der gute Mentor ja offenbar doch nicht dran glauben musste…

Ich gebe also schonmal eine 3, weil mich das Buch weder komplett genervt, noch umgehauen hat, aber eines sei noch erwähnt: Die Darstellung von Iden und dem Imperium fand ich gruselig. Ernsthaft gruselig. Und unverständlich, denn bis zum Schluss ist mir nicht klar geworden, wieso Iden und Co. dem Imperium anhängen. Wollte das Buch zeigen, dass man Imperialer werden könnte, nur weil man zufälligerweise in dem System großgeworden ist? Falls ja, dann: Toll, bravo, ja, super, das ist passiert. Nicht gerade gelungen, aber passiert. Oder dass man Imperialer ist, weil die „Terroristen“ noch viel schlimmer sind? Dann… Äh… Hat das nicht funktioniert. Zumindest nicht bei Iden, denn was haben wir denn da?

Eine Hauptfigur, die bei der Zerstörung Alderaans dabei war und es toll fand? Ganz ehrlich, WTF, gute Frau? Und die ganze Motivation ist: Ja, die Welt könnte ja toll sein, aber dummerweise sind wir noch nicht soweit, weil es so viele böse Terroristen und Rebellen gibt, aber wenn die erstmal weg sind, dann wird es ganz, ganz toll? Das ist als Ansatz noch bekloppter als Pazifistin-Padmé und EU-Mon-Mothma zusammengenommen. Ich überlege verzweifelt, ob dahinter der Versuch einer historisch gefährlichen Analogie steckt mit den Terroristen/Rebellen als entweder Juden oder Weltkrieg, Iden als Durchschnitts-Deutscher und dem Imperium als Nazis. Im Sinne von: Sind die erstmal weg, wird alles toll, und was bis dahin getan werden muss, muss halt getan werden. Damit wäre Iden dann allerdings in der SS-Rolle mit bestem Blick auf Gaskammern und Brennöfen. Will sagen: Nicht nur Mitläufer, sondern direkt beteiligter Mittäter. Und sowas soll dann die Hauptfigur sein, mit der man sich identifizieren soll? Dann nehme ich echt lieber die Ciena-Ree-Variante, wo das Imperium zwar als unheilvoll oder gar bösartig wahrgenommen wird, aber man hofft, es besser machen zu können, wenn man nur dabei bleibt.

So jedenfalls ist Iden aus meiner Sicht entweder geistig umnachtet, oder fast schon Tarkin-haft böse. Oder wir sehen hier den Versuch, das Imperium schönzuschreiben oder gar Alderaan ernsthaft rechtfertigen zu wollen. Wie oben gesagt: Ich find’s gruselig. Und unlogisch. Und unbefriedigend. Hmm, ob Iden ne First-Order-Figur wird? Würde eigentlich gut dazu passen, denn da ergibt ja auch nichts Sinn…

Und ja, das Buch versucht verzweifelt, die Terroristen so böse zu zeichnen, dass das Imperium dagegen schon wieder gut ist, aber das ist Bla. Ganz ehrlich. Da kann man nicht mit dem Todesstern anfangen und das toll finden, denn das ist wirklich das ultimativ Böse.

Um positiver zu enden: Die vagen Erinnerungen an Jyn, die im Buch stecken, fand ich herzzerreißend und sehr nett. Und das Ende mit dem blutroten Blatt war auch recht poetisch. Trotzdem, moralisch betrachtet war das hier einfach nur zum Weglaufen…

Endlich! Und das Warten hat sich gelohnt!! Euer Podcast hebt sich wieder dadurch ab, dass ihr nicht nur Nerdtalk fabriziert sondern richtig in die Materie geht. Die Zusammensetzung der Teilnehmer gab mir das, was ich an euch so liebe: Substanz! Hoffentlich müssen wir nicht wieder so lange auf die nächste Folge warten!

Hurra! Eine weitere The Clone Wars Diskussionsrunde. Vielen Dank!

Ich habe die Folge gestern und den Rest heute auf dem Arbeitsweg gehört. Interessant und ungewöhnlich. Die Grundstimmung zwischen Euch war allerdings irgendwie anders als sonst. Ich bin nicht sicher ob das am Thema Krieg oder an anderen Dingen (in Form von alkoholischen Getränken ;-)) lag. Die Sendung endet auch relativ abrupt und ich hatte eigentlich noch eine Abschlussdiskussion erwartet …oder kommt noch eine weitere Folge zu diesem Thema?

Bei dieser Diskussion ist mir mal wieder aufgefallen, wie „nackig“ man sich als Teilnehmer eines Podcasts machen muss. Man redet nicht nur über Star Wars, sondern natürlich auch im großen Maße über sich selbst. Ich bin nicht sicher, ob ich diesen Mut hätte.

Vielen Dank an Sissi, Tim und Gäste für die sehr informative und unterhaltsame Doppelfolge. Ein dickes Lob an auch an Ben für seine wunderschöne Musik, die mir schon positiv in den letzten Episoden aufgefallen ist. Allerdings hatte ich mir von den Romanen mehr versprochen …und nun wieder nur zwei Gurken. Schade. Ich warte also immer noch auf den großen Wurf in Sachen Star Wars Roman. Ich glaube allerdings, dass man in den nächsten ein bis zwei Jahren nicht viel an guter Story erwarten kann, weil diese wohl für Kino-Filme und TV-Serien aufgespart werden.

Ich wusste doch, da war noch was… Feedback zum ausstehenden Buchclub. Nun ja, jetzt gibt’s das halt hinterher. „Ahsoka“ habe ich nicht gelesen, hatte nicht vor es zu lesen und nach der Besprechung habe ich noch weniger vor es zu lesen. Zum ersten Poe-Dameron-Band habe ich kaum etwas hinzuzufügen, sehe ich im Großen und Ganzen genauso, sehr kurzweilig und unterhaltsam.
„Thrawn“ – erstmal: Sehr gute Besprechung, im Grunde bin ich da auch bei euch. Ich war ziemlich enttäuscht und hatte mir da mehr erhofft. Der Anfang (hat auch mich stark an „Die Kundschafter“ erinnert) war ja durchaus noch interessant, wobei ich sagen muss, dass Timothy Zahn Palpatine-Dialoge irgendwie nicht gelingen, gerade wenn man ihn mit James Luceno vergleicht. Wenn Luceno Palpatine schreibt, kann ich sofort Ian McDiamirds Stimme hören, Zahn bekommt das nicht so gut hin – aber das nur am Rande. Das größte Problem bei „Thrawn“ war, dass der Roman so vor sich hin mäandert, ohne wirklich interessant zu werden. Wie der Byzantiner so schön sagte: Ja, wir wissen schon seit Jahrzehnten wie clever Thrawn ist. Die Szenen, in denen er das zeigt, haben im Grunde keine Twist, wiederholen sich und wurden anderswo schon um einiges besser umgesetzt (ich fand „Die Kundschafter“ seinerzeit ziemlich gut, ist aber auch wieder einige Jahre her, dass ich das gelesen habe). Ich denke, was „Thrawn“ hier wirklich fehlt ist ein echter Antagonist, eine ernstzunehmende Bedrohung oder sonst etwas in diese Richtung, das die Handlung strukturiert und ihr einen Anker gibt. Wen interessiert schon, dass Thrawn gesichtslose Rivalen austrickst? Bei den Beschränkungen bezüglich bestimmter Inhalte stimme ich ebenfalls zu, das war schon bei „Tarkin“ störend, wobei ich „Tarkin“ noch um einiges besser fand als „Thrawn“. Da wäre einfach mehr drin gewesen, sollte man meinen.

Ich habe jetzt mit „Inferno Squad“ als Hörbuch angefangen, vielleicht sagt mir das ja mehr zu, grundsätzlich freue ich mich eigentlich über Romane mit imperialer Perspektive. Wurde bisher ja auch sehr gut aufgenommen. Mit ein bisschen Glück klappt es dieses Mal mit dem Kommentar vor der Folge.

Und um noch ein wenig off-Topic zu plaudern: Ich gehöre auch zu den Leuten, die sich für „Wonder Woman“ eine Komponistin gewünscht hätten. Shirley Walker, die für „Batman: The Animated Series“ komponiert (und damit mein absolutes Lieblings-Batman-Thema geschrieben) hat, wäre natürlich ideal, leider ist sie aber schon 2006 verstorben. Meine Wunschkandidatinnen wären Debbie Wiseman und Jane Antonia Cornish gewesen. Wiseman hat mit „Arsène Lupin“ und „Lesbian Vampire Killers“ in meinen Augen mehr als bewiesen, dass sie einem Superheldenfilm gewachsen ist. Cornish wäre vielleicht sogar noch naheliegender, da sie bereits in Hans Zimmers Remote Control Productions tätig war und die meisten DCEU-Scores bislang auf dieser Schiene fahren. Außerdem hat sie mit dem dänischen „The Island of Lost Souls“ gezeigt, dass sie auch einen Fantasy-Score im Stil von John Williams hinbekommt. Wenn ich so darüber nachdenke wäre sie auch ein guter Kandidat für einen SW-Spin-off-Film. Wiseman würde ich, nachdem Rupert Gregson-Williams für „Wonder Woman“ komponiert hat, am liebsten für Matt Reeves‘ Batman sehen, obwohl ich mein Geld auf Michael Giacchino setzen würde. Nicht meine erste Wahl, aber tausend mal besser als Junkie XL, dessen Musik ich absolut nicht ausstehen kann. Dass Danny Elfman Junkie bei „Justice League“ ersetzt hat war die beste Nachricht der letzten Monate.

Hallo zusammen,

vielen Dank für diese ultralange und sehr informative Doppelfolge! Da ich glücklicherweise Ferien habe und nicht anderes zu tun, als mich im Garten zu sonnen, konnte ich heute gleich alles durchhören. Und ich hatte, wie immer, viel Spaß dabei, euch zuzuhören. Auch ein gelungener Auftritt von meinem Jedibibliothek-Kollegen Bendix! 🙂 Einziger Kritikpunkt: Ihr habt meine Meinung zu „Thrawn“ nicht vorgelesen, obwohl die direkt unter Christophs Beitrag stand, den ihr vorgelesen habt! (Skandal! ;P)

Ansonsten aber eine tolle Diskussion zu „Thrawn“. Gut, dass ihr nicht zu der Fraktion gehört, die Zahn als Gott-Autor verehrt, den man nicht kritisieren darf. Denn perfekt ist er keineswegs. Ich hatte am Roman „Thrawn“ auch einiges auszusetzen. Über Tims harte Kritik war ich dann aber doch überrascht, v.a. da dieses Mal der Roman schlechter bewertet wurde, weil er „mehr hätte sein können“ – dieses Kriterium habt ihr, so weit ich mich erinnern kann, sonst oft abgelehnt (z.B. bei „Aftermath“, das auch viel mehr hätte sein können). Ich schiebe Tims Härte jetzt mal auf Sissis Abwesenheit bei der Diskussion. Ich glaube, Sissi stimmt Tim immer ein wenig milder bei seiner Bewertung der Bücher! 😉

Ich stimme euch vollkommen zu, was die Austauschbarkeit der imperialen Offiziere in „Thrawn“ angeht. Das hat mich auch ziemlich genervt. Ich habe mir immer die Namen dieser Leute gemerkt, weil ich dachte, die werden noch wichtig, und dann sind die nie mehr aufgetaucht. Bendix hat zwar recht, dass es realistisch ist, dass Thrawn die meisten dieser Leute eben nie wieder sieht. Dennoch ist Literatur für mich immer noch eine Kunstform, in welcher mir strikter Realismus längst nicht so wichtig ist wie eine gut konstruierte Geschichte. Und ich weiß es sehr zu schätzen, wenn das, was in einem Roman eingeführt wird, später auch nochmals wieder aufgenommen wird und Relevanz bekommt, wie Claudia Gray es so meisterhaft vormacht. Das ist vielleicht weniger realistisch, aber macht viel mehr Spaß als eine Geschichte, der irgendwie der rote Faden fehlt.

Ich weiß zwar nicht mehr, von wem die Aussage kam, aber ich stimme auch zu, dass mit den Romanen, die nach Figuren benannt sind, Schluss sein muss. Für mich ist das Mittlerweile ein Anti-Qualitätsmerkmal geworden. Ein Figurenname als Titel weist nämlich meist darauf hin, dass sich keine Mühe gemacht wurde, sich einen interessanten, spannenden und vor allem fokussierten Konflikt aus dem Leben einer Figur herauszupicken und zu einer Geschichte auszugestalten. Stattdessen wird wild durch das Leben der Figur gesprungen und mal dies, mal das episodisch erzählt, ohne Spannung und ohne einen roten Faden, der über den Fokus auf die Hauptfigur hinausgeht. Ein guter Roman soll aber eine GESCHICHTE erzählen. „Wie Thrawn die Karriereleiter hochkletterte“ ist keine Geschichte. „Was Jyn alles vor Rogue One gemacht hat“ ist auch keine Geschichte. Eine gute Geschichte fokussiert sich auf einen zentralen Konflikt und durch diesen Konflikt lernen wir die Figuren näher kennen, nicht dadurch, dass man ihr Leben biographisch nacherzählt.

„Thrawn“ als Comic zu adaptieren halte ich übrigens für einen ziemlich seltsamen Einfall von Marvel. Der Roman ist ziemlich action- und handlungsarm und bietet sich wohl von allen Romanen am wenigsten an, um grafisch umgesetzt zu werden. „Lords of the Sith“ wäre in Comic-Form z.B. wunderbar aufgehoben oder meinetwegen auch „Aftermath“. Aber wieso sollte man die sehr verkopften und un-grafischen Themen Nachdenken, Kriegsstrategie, Intrigen und Karriereaufstieg in einen Comic packen wollen? Das erschließt sich mir überhaupt nicht.

Auch mit eurer Rezension zu „Ahsoka“ habt ihr meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf getroffen. Der Roman war einfach etwas fad und belanglos. Die Sache mit den sich an den Besitzer anpassenden und verfärbenden Lichtschwert-Kristallen fand ich aber im Gegensatz zu euch nicht so toll. Es passt nicht zu dem, wie wir Lichtschwerter kennengelernt haben. Bis jetzt hat sich ein Lichtschwert immer wie ein Werkzeug verhalten: nämlich exakt gleich, egal wer es benutzt (selbst Nicht-Machtbenutzer!). Wenn man diesen mystischen Weg gehen will, dann hätte man es von Anfang an so handhaben müssen, dass z.B. jedes Lichtschwert/ jeder Kristall nur seinem Besitzer gehorcht und kein anderer es benutzen kann.

Ansonsten kann ich noch hinzufügen, dass ich „Inferno Squad“ schon gelesen habe und deine Befürchtungen völlig unbegründet sind, Tim. Die Mission der Einheit wird gut begründet und sie schleusen sich auf sehr aufwändige Art und Weise bei den Partisanen ein. Ich kann euch das Buch nur wärmstens empfehlen. Es bekommt von mir 5/5 Sternen! Ausführlicher schreibe ich dazu vll. ein anderes Mal.

Was George Lucas und den Han-Solo-Comic betrifft, so hat er sich nicht nur die Comics gekauft, sondern wollte sogar Original-Artworks von Mark Brooks erwerben. (Ich hatte dazu damals einen Bericht geschrieben: https://jedi-bibliothek.de/2016/08/george-lucas-kauft-originalzeichnungen-von-marvels-han-solo-comic/) Lucas findet den Comic also definitiv ziemlich gut. 🙂

Eure Diskussion über die weiblichen Autoren / Zeichner / Regisseure bei SW fand ich auch ziemlich spannend. Ich kenne mich bei Regisseuren nicht so gut aus, dass ich da geeignete Leute vorschlagen könnte, aber mir ist es auch viel wichtiger, dass die Frauen in meinem Fachgebiet, den Romanen, gut vertreten sind. Und da bin ich mehr als zufrieden. Es ist wirklich erstaunlich, wie schnell sich die Autorinnen des neuen Kanons etabliert haben. V.a. Claudia Gray und Christie Golden stehen für mich (und mit der Meinung bin ich sicher nicht allein!) unbestreitbar an der Spitze. Bisher hat es noch kein männlicher Autor des Kanons geschafft, derart perfekte Romane abzuliefern wie die beiden. Also Hut ab und weiter so!

Und wenn ihr wollt, dass der Buchclub wirklich mal den Bechdel-Test besteht, dann stehe ich euch gern mal zur Verfügung. Beim Community-Podcast zu TFA war ich ja schon mal dabei, aber das war schon einige Zeit her und ich hätte mal wieder Lust darauf. V.a. natürlich da ich zu Romanen viel mehr sagen kann als zum allgemeinen Fandom. Thema der Folge ist eigentlich egal, da ich alle Bücher sofort lese. 😀

So, jetzt hab ich hoffentlich alle Themen abgefrühstückt. Aber wenn euer Podcast so lang ist, dann muss ich so viel Zeug kommentieren und mein Beitrag wird auch immer länger! 😀 Dann freue ich mich mal auf die nächste Folge und bin schon sehr gespannt auf eure Meinung zu „Inferno Squad“. Die Folge darf gerne wieder so lang werden, ich hätte nichts dagegen. 😀

Liebe Grüße,
Mara_Jade

[…] gibt es davor noch ein Interview mit Autor Timothy Zahn von der Noris Force Con 2015. Auch im ersten Teil bin ich mit meinen Reviews zu, unter anderem, dem Ahsoka-Roman und dem ersten Poe Dameron-Band […]

Geiler Podcast! Macht ( kicher…) richtig Spaß zu hören. Man merkt, wieviel Mühe drin steckt…
Der Introtrack allein ist schon richtig geil !
Kennt Ihr diesen Song von
Kool Keith & Big Sche Eastwood – „Death Star Pimp Mobile“ ? :-D…..
LG, weiter so.
Euer Fazi Kilrathi

Ich möchte hier mal offtopic ein paar Theorien zu TLJ beitragen:

1. Kylo Ren sieht sich Vaders Helm an und sagt:“Ich werde beenden, was du begonnen hast.“
Was wenn er damit nicht die endgültige Vernichtung der Jedi meint? Was wenn er sich in Wirklichkeit nur deshalb der dunklen Seite zugewandt hat um so stark zu werden, dass er geliebte Menschen vor dem Tod bewahren kann. *Was wenn zum Beispiel Han sterben musste, um jemand „Bedeutsameren“ zurückzubringen mit dem Kylo sein eigentliches Ziel, die Vernichtung der Sith, erreichen könnte? Oder geht es hier um eine Jugendliebe die bei dem Angriff auf Lukes Akademie getötet wurde und die Kylo um jeden Preis zurückholen will?*
Der Teil in Sternchen mag absurd sein, die vorherige Überlegung aber doch durchaus möglich.

2. Im Teaser zu TLJ sehen wir die Szene die dem Kampfläuferangriff von ESB gleicht.
Über den Grund für das Aufreißen des Bodens habt ihr ja auch schon nachgedacht. Hier meine Idee: Wäre es nicht cool wenn diese obere gefrorene Salzschicht einfach nur die Oberfläche eines gigantischen Ozeans bedeckt? Ich weiß nicht ob es offiziell kommuniziert worden ist aber in meiner Vorstellung ist es an der Oberfläche dieses Planeten eiskalt.
Was also, wenn die republikanischen Schiffe die gefrorene Oberfläche des Ozeans aufreißt um so die darin lebenden Unterwassermonster auf die AT-ATs los zu lassen? Die roten Partikel könnten von der Farbe des Ozeans herrühren. Einen blutroten Ozean hatte man ja in Star Wars auch noch nicht.

Das Interessante an der Unternehmensführung durch Kathleen Kennedy ist ja, dass Disney Lucas damit überzeugte, Lucasfilm zu übernehmen, indem der Mutterkonzern den aufgekauften Firmen Pixar und Marvel viel Freiraum ließ („Iger personally negotiated the deal with Steve Jobs, who was then Pixar’s CEO. As part of the deal, Iger kept the creative team, led by John Lasseter, in place and allowed them to continue to operate with a minimum of interference in their headquarters near San Francisco.“).

https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-03-07/how-disney-bought-lucasfilm-and-its-plans-for-star-wars

Und während der Mutterkonzern sich wenig bei dem Tochterunternehmen einmischt, mischt sich die Konzernleitung aber andauernd in den Filmen ein – bei ‚The Force Awakens‘ eindeutig zum Schlechteren und bei ‚Rogue One‘ zum Glück zum Besseren. Mit J.J. Abrams und Josh Trank ist die Regisseurauswahl bisher auch ziemlich mies gewesen. Mal sehen, welche Blüten diese Konzernpolitik noch haben wird.